EN SOMME, QUI SOMMES NOUS?

Stop Eole cantal communique

Une association loi 1901 qui, face aux multiples projets d’implantation d’éoliennes, a pour but de s'opposer à ces implantations délirantes, en veillant d'abord à la protection des populations et à leur intérêt, dans le respect des lois, des règlements et des préconisations en vigueur pour ce type d’installation.

L’association centre son action sur les crêtes et les plateaux bordant les hautes vallées de l’Authre (Plateau de vermenouze) , de la Jordanne, de la Cère et du Goul de leur naissance à la plaine d’Aurillac.

AGIR pour la préservation de l’environnement, des espaces naturels, des sites emblématiques, du patrimoine paysager, du bâti rural, des monuments protégés au titre de Monuments Historiques. et des routes emblématiques du Haut Cantal

DEFENDRE l’identité culturelle de ces sites et les intérêts économiques et sociaux qu’ils représentent.

LUTTER contre toutes les atteintes qui pourraient être portées à cet environnement et notamment chaque fois qu’ils toucheront aux caractères naturels des espaces et des paysages, ainsi qu’aux équilibres biologiques auxquels participent les espèces animales et végétales. Prémunir la dégradation des ressources naturelles.

les 3 co-Présidents :

                            Mme Anseaume -                       Mme Fayel -                            Mr de Barrau

http://www.skyfall.fr

 Trouvé sur le blog skyfall

Moulins à vents

Mieux vaut en rire  … et puis il faut dignement commencer l'année !

• • • • •

Voilà la question de prime abord saugrenue qui a été adressée au gouvernement par la député Marie-Jo Zimmermann (UMP) et le sénateur Jean-Louis Masson (sans étiquette), comme le relate le blog de l'avocat Arnaud Gossement. Les deux parlementaires s’interrogeaient ainsi sur la possibilité règlementaire de peindre les pylônes, "par exemple vert à la base, puis progressivement gris-bleu vers le sommet", afin de faciliter leur intégration dans le paysage. Car les couleurs des mâts et des pales, le blanc et le gris, sont accusées de nuire à la faune sauvage, en particulier aux oiseaux et aux chauves-souris (qui ne sortent que la nuit et ne sont pas réputées avoir une supervue …A.).

13ème législature

Question N° : 118068de Mme Marie-Jo Zimmermann ( Union pour un Mouvement Populaire - Moselle )

Question écrite

Question publiée au JO le : 20/09/2011 page : 9982

Réponse publiée au JO le : 06/12/2011 page : 12836

Date de signalement : 29/11/2011

Texte de la question

Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement sur le fait que dans les pays européens voisins de la France, les pylônes qui supportent les éoliennes peuvent être recouverts de peintures différentes permettant de faciliter l'intégration dans le paysage, par exemple vert à la base, puis progressivement gris-bleu vers le sommet. Elle lui demande s'il est réglementairement possible de faire de même en France. Si oui, elle lui demande également si, lors de l'octroi des autorisations administratives, le maire de la commune peut imposer un choix des couleurs en ce sens.

Texte de la réponse

Le Gouvernement a présenté en novembre 2008 le plan de développement des énergies renouvelables de la France issu du Grenelle de l'environnement. Ce programme a pour objectif de porter à au moins 23 % la part des énergies renouvelables dans la consommation d'énergie nationale à l'horizon 2020, grâce à une augmentation de 20 millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) de la production annuelle d'énergie renouvelable. L'atteinte de ces objectifs nécessite un fort développement de l'énergie éolienne terrestre, une des énergies renouvelables les plus compétitives, participant à l'équilibre entre la production et la consommation électriques. Ainsi, l'arrêté du 15 décembre 2009 relatif à la programmation pluriannuelle des investissements de production d'électricité prévoit que 19 000 MW de puissance éolienne seront installés sur terre. La question de l'impact paysager des installations de production doit être prise en compte afin d'éviter un mitage visuel du territoire et une dénaturation des paysages. Ces aspects sont examinés avec soin par les services instructeurs, notamment au travers de l'étude d'impact environnemental.

Par ailleurs, rien n'empêche aujourd'hui un exploitant de favoriser l'intégration paysagère de son parc éolien en le peignant d'une couleur adéquate si besoin. Cette disposition ne peut toutefois, en l'état actuel des textes, être imposée au travers de la délivrance des autorisations administratives et relève donc de la bonne initiative des exploitants.

————————

Légende : Si j'ai le nez en patate, c'est à cause de ces éoliennes peintes en blanc.

L’an dernier, une étude de l'université britannique de Loughborough, publiée dans le European Journal of Wildlife Research, révélait ainsi que les insectes, tels que les mouches, pucerons, mites, papillons ou coléoptères, sont particulièrement attirés par la couleur blanche ou grise d'une éolienne. Les oiseaux ou chauves-souris qui les poursuivent risquent alors de frapper les pales ou le mât, et d’être tués dans certains cas, surtout la nuit et en été lorsque les insectes sont plus abondants. Au contraire, la couleur violette les attire moins, suivie par le bleu.

Face à ce constat, et dans un souci d’intégration dans le paysage, certains pays ont changé la couleur de leurs éoliennes. En Allemagne, le fabricant Enercon peint leur base en vert. Au Québec, les parcs les plus récents ont aussi adopté un dégradé de vert. (C'est mignon. A.)

En réalité, le ministère semble avoir oublié l’arrêté du 13 novembre 2009 relatif à la réalisation du balisage des éoliennes situées en dehors des zones grevées de servitudes aéronautiques. Ce texte stipule, en annexe, que la couleur des éoliennes est définie en termes de "quantités colorimétriques limitées au domaine blanc" et de "facteur de luminance égal ou supérieur à 0,4", afin qu'elles soient visibles des avions. Le choix de la couleur, qui se résume au final à du blanc ou du gris très clair, est donc loin d'être du ressort de l’exploitant et les immenses mâts ne sont pas près de se fondre dans nos paysages verdoyants. (Parce que si en plus, il fallait leur ajoute de gyrophares … A.)

Reste que la couleur n’est pas le seul facteur entrant en jeu dans le degré d'attraction des insectes et oiseaux par les éoliennes. La chaleur qu’elles produisent et les perturbations qu’elles peuvent provoquer sur les organes sensoriels comptent aussi.(Par exemple pour les chauves-souris…A)

Portrait d'un sale gosse.

L'autre Jour je regardais l'émission "Envoyé spécial" sur france2. Ca promettait d'être intéressant, vu que l'Armée Française volant de minaret en minaret au Mali faisait une belle avancée vers le nord chassant les barbus barbares. 

On nous présentait le PC de crise de l'Elysée, modeste salon 3ème en pire, puis on entre-ouvrait l'huis du bureau Présidentiel, question de montrer au bon peuple que Le Capitaine de pédalo était à la barre.

 

Quelle ne fut pas ma surprise d'entre-apercevoir le clown clone de Berlusconi. Même coiffure plaquée, teinte au henné auburn. Mais l'air pincé, presque dédaigneux.  Je me suis dit "c'est bien  Flamby qu'est là!" 

             Je n'avais pas la Berlue.

La photo de gauche est  un peu ancienne.

je l'ai mise pour vous montrer la nuance         très  Berlusconienne  de  François III.

Puis en fin de semaine je me procurais un magasine dans lequel paraissait un éditorial sur le caractère du locataire de l'Elysée. Selon l'ancien occupant, et ça se vérifie de jour en jour, FH ne serait qu'un sectaire. Depuis sa prise de fonctions il faut reconnaître que personne ne l'a entendu rendre le moindre hommage à Sarko, sauf peut être le fait de lui avoir cédé la place. Et encore!

Même sur l'affaire CASSEZ, il ne lui attribue aucune action ou mérite. 

Pourtant le couple Sarko n'est pas resté inactif. On peut même dire qu'il s'est bougé. 

              Depuis le début de sa campagne, FH ne cite jamais directement le nom de NS.
 "S'il y en a un qu'on n'a pas envie d'évoquer c'est bien lui. Ca ne provoque pas de discussion"

                            Des fois que ça porte malheur......On ne sait jamais, y a des mots "juju"!

Ce personnage qui pourtant à filé le train à Sarkozy pendant toute la campagne à la moindre manifestation publique  est significative : dans les usines en difficultés, les attentats et les obsèques des victimes..... C'était la course à l’écha lotte.  Il n'était pas le seul remarquez! Tailleur bleu marien, lunettes roses, ensemble en jean écolo.  Je me suis même demandé s'il n'avaient pas fait faire une photo géante du groupe et ne la faisaient pas poser par un sponsor au fur et à mesure. Qui sera le premier derrière Sarko?. Comme il a été humilié en cette période!!!!!!!! Toujours au deuxième rang jusqu'au départ de Sarko et de son entourage, raide comme un passe lacets. A chaque fois. Il devait pester un max à l'extrême droite de la brochette. Un comble! A l'extrême droite!
 

                           
L'image de FH tournant immédiatement les talons sans raccompagner le couple Sarkozy à leur voiture le jour de passage de pouvoir est resté dans bien des mémoires. Il ne voulait pas que les télés retransmettent le départ de sarko sous les applaudissements. Une éducation de m.........

"Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire".

"Ben mon gars!!!! C'est mal barré.  Là ! T'as eu un comportement de mufle. Aucun de tes prédécesseurs n'a fait ce que tu as fais."





Puis ce furent les festivités au Mali (honni soit qui mali pense). Il était au ras des sondages en ce début d'année quand les barbus, les potes de ses propres électeurs qui défilaient à la Bastoche l'an passé ont commencé à couper de paluches et balancer des coups de chicottes en direction de la capitale du Mali. Ca s'est passé un dimanche, un dimanche à Bamako.  Un samedi? Vous croyez? Ha bon!!! Quoiqu'il en soit il a débarqué sur les champs Élysée Bamakiens, y avait même la flamme du soldat inconnu sous un arc de triomphe en ivoire avec  tous ses collaborateurs   ministres, même "le responsable mais pas coupable" qui les larmes aux yeux savourait ce moment
très gaullien. 

Mon père ce héros y était.

On se serait cru aux plus beaux temps des colonies. L'arrivée de Charles De Gaulle à Brazzaville avec la couleur en plus. Je l'attendais ce discours. Eh bien on n’y a pas coupé : 

"La France est avec vous, la France est à vos côtés, la France est fière de vous, et moi je veux vous dire que je viens sans doute de vivre la journée la plus importante de ma vie politique""

         Et son élection à la tête de la France, c'était pas la journée la plus importante alors? 

 Pour beaucoup de français ce fut une des pires.

 D'aucun pense que l'élection de cet homme est le jour le plus catastrophique de leur vie.

  

Non mais pour qui se prent-il ce gugusse? Pour un Héros ? N'importe quel Président de droite comme de gauche aurait répondu à l'appel au secours du Président du Mali. D'autant que le plan de riposte, il me semble devait être prévu de longue date et certainement avant son couronnement. Il est gonflé kamême!!!!!!! 

Sans revenir sur sa grotesque profession de foi, qui laissât pantoise toute l'assistance,  je me permet de rappeler le manque de logique dans son comportement.

- N'avait-il pas dit son ras le bol du côté bling-bling de Sarko. Outré que le jour de son élection il s'était rendu au Fouquet's avec des amis. N'a-t-il pas rejoint ses amis "chez LAURENT" qui n'est pas je crois un bistrot pour routiers.   

- N'avait-il pas "tapé" sur l'omni-président Sarkozy qui occupait tout les médiats? On ne voit que lui de jour-en-jour sur nos chaines et nos magazines.   

- N'avait-il pas dit utiliser les voies terrestres au lieu d'utiliser les avions présidentiels? C'est vrai! il l'a fait, mais précise-t-il que les voyages présidentiels terrestres nécessitent  un personnel important pour sécuriser ses itinéraire, carrefours, ronds points. les services de sécurité, ça mange et ça n'est pas du gratos.   

- N'avait-il pas dit qu'il serait le président des français? Toute son action depuis mai 2012 n'est qu'une division en deux de la société française. Dans le but de favoriser des minorités.

- Ne s'était-t-il pas juré d'être à l'écoute des français? Pour sûr qu'il y est!!! Souvenez vous des entre-vues pour préparer le mariage homosexuel. A chaque fois qu'il recevait un groupe, il changeait d'avis en sa faveur. 

- Ne hurlait-il pas à la dictature lorsque la droite gouvernait par ordonnance?  Depuis le début de son règne  toutes les lois sont prévue pour passer en force : L'implantation de éoliennes sans moyen de faire appel, le mariage homosexuel, les augmentations d'impôts, taxes, les dé-tricotages de ce qui a été fait par le gouvernement Sarkozy.   

Oui! Un nouveau Sarko est né! Nous sommes bien dans une nouvelle dictature. Il faut se le dire.  

Stop Eole cantal communique

29 janvier 2013

L’association Stop Eole Collectif Auvergne a déposé le 18 janvier 2013 auprès du tribunal administratif de Clermont-Ferrand un recours en annulation du Schéma Régional Eolien pour l’Auvergne tel qu’arrêté par le Préfet de Région le 20 juillet 2012, sa demande de retrait déposée le 18 septembre n’ayant pas été prise en compte.

En effet ce schéma élaboré sans la participation du public et sans consultation appropriée de la majorité des collectivités territoriales, classe 920 communes sur les 1311 que compte la région d’Auvergne comme « favorables à l’éolien » sans critères objectifs sérieux, notamment au regard du potentiel de vent. Que cache cette obstination manifeste à vouloir implanter à tout prix des éoliennes dans une des régions les moins ventées de France ?

Ainsi, l’effort régional en faveur du développement des énergies renouvelables va être capté à près de 80 % par l’industrie éolienne au détriment notamment de la filière bois énergie pourtant,  susceptible de créer de multiples emplois sur l’ensemble du territoire régional. Cette dernière permet en effet une production continue d’électricité par les usines de cogénération à base des produits connexes des scieries; ainsi celle de Dunières (Haute-Loire) dont la production électrique correspond à la consommation de 10 000 personnes.

L’association rappelle qu’est maintenant démontré par le retour d’expérience des parcs éoliens industriels aux Etats Unis, au Canada, en Australie que les installations éoliennes ont des inconvénients sérieux sur le cadre de vie des riverains :
-sur leur santé en raison des bruits nocturnes et vibrations basses fréquences qui dérangent le sommeil,
-sur la biodiversité par la destruction de l’avifaune et des chiroptères,
-sur les activités touristiques dont les bénéficiaires s’éloignent des parcs éoliens.
Les nuisances sonores nocturnes des éoliennes, de plus en plus puissantes et gigantesques sur les crêtes, sont perçues par les riverains jusqu’à des distances de plusieurs kilomètres selon les conditions de terrain et de vent, au plus fort dans notre région de moyennes montagnes.
-sur la valeur de l’immobilier, la proximité d’un parc éolien équivalant à une spoliation des propriétaires, 

Ces impacts iront d’ailleurs en augmentant avec la volonté affichée d’installer des machines de plus en plus puissantes : de 3 à 4 MW (et plus) et 150 à 180 mètres de hauteur totale comme déjà avec le dépôt du permis de construire le 12 décembre 2012 à Saint Clément de Valorgue de 5 machines d’une puissance totale de 22MW. (La Montagne 19 janvier )
Le recours de l’association Stop Eole Collectif Auvergne s’inscrit contre le mouvement de dérèglementation que représente déjà le Schéma Régional Eolien du fait de son imprécision et de son ampleur. L’association s’inscrit ainsi en faux contre le projet de suppression des Zones de Développement de l’Eolien.  Cette procédure bien qu’insuffisante pour la protection du cadre de vie permet au moins aux collectivités locales de donner ou non un accord préalable à l’implantation d’éoliennes sur leur territoire et prend en compte le patrimoine naturel comme les paysages, la biodiversité, le patrimoine architectural et archéologique. La suppression de la procédure des ZDE au profit du seul Schéma Régional Eolien rendra impossible la participation du public. La suppression de la règle dite « des 5 mâts » s’y ajoutant conduira au mitage des territoires ruraux à l’habitat dispersé par les éoliennes industrielles et les lignes de haute tension.
Or le SRE Auvergne déclare comme zones favorables à l’éolien environ 70% de notre territoire, cela sans compter les deux parcs naturels régionaux en présence déjà impactés par l’industrialisation éolienne, soit un total de 90% du territoire auvergnat sacrifié. Les populations auvergnates seront donc amenées à ne devoir s’exprimer que lors d’enquêtes publiques finales, sans avoir appris au préalable qu’un projet se développait sur leur territoire ni pu réfléchir sereinement sur l’opportunité de tels projets. Et il sera trop tard !

Le SRE d’Auvergne seul subsistant ouvre des territoires restés naturels et identitaires à l’industrie éolienne et comporte de graves risques de dégradation du cadre de vie des populations rurales. Il menace le développement des ressources touristiques et montagnardes qui sont la vraie richesse de l’Auvergne. Enfin c’est en termes d’impact sur la cohésion sociale des zones rurales que la question de l’implantation des parcs éoliens industriels dans notre région doit être posée.